恒都團(tuán)隊(duì)

聯(lián)系方式

電話

01057600588

傳真

010-57600599

地址

北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門(mén)外大街1號(hào)國(guó)貿(mào)三期B座50層

擅長(zhǎng)領(lǐng)域

刑事
民商事訴訟

李慶/ 律師

北京恒都律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)描述

中共黨員,專職律師,檢察院聽(tīng)證員,擁有十七年法律工作經(jīng)驗(yàn),自2009年律師執(zhí)業(yè)至今,積累了大量訴訟實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)民商事?tīng)?zhēng)議和刑事案件,在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,注重以理論和實(shí)踐相結(jié)合,最終確定切實(shí)可行方案,為企業(yè)和個(gè)人爭(zhēng)取利益最大化;在刑事領(lǐng)域中,有判處從輕、減輕案件、緩刑案件、不起訴案件和免于刑事處罰案件,最大權(quán)益為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。關(guān)注律師行業(yè)發(fā)展、關(guān)注公益事業(yè),2023年發(fā)現(xiàn)有法律服務(wù)公司以律師事務(wù)所命名登記后,及時(shí)向國(guó)家及省市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)發(fā)送請(qǐng)求書(shū)要求糾正“假律師事務(wù)所”,后行政機(jī)關(guān)采納并糾正,及時(shí)凈化了法律服務(wù)市場(chǎng)。始終踐行以解決當(dāng)事人問(wèn)題為根本、維護(hù)社會(huì)法治公平正義為宗旨;秉承專業(yè)、講正氣、有溫度的執(zhí)業(yè)風(fēng)格。

業(yè)務(wù)領(lǐng)域

刑事案件、民商事訴訟、公益法律事務(wù)、企業(yè)合規(guī)。

訴訟代表業(yè)績(jī)

刑事案件:

  • 李某某涉嫌故意殺人案,李律師介入后發(fā)現(xiàn)無(wú)充分證據(jù)證實(shí)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí),經(jīng)積極爭(zhēng)取,被偵查機(jī)關(guān)取保候?qū)彛笥直唤獬”:驅(qū)?,本案塵埃落定。

  • 因生活矛盾引發(fā)的故意殺人案,被告人一審判處死刑立即執(zhí)行,李律師作為被告人二審辯護(hù)人介入本案,后二審撤銷一審判決,發(fā)回重審。

  • 武某涉嫌故意殺人案,李律師自偵查階段介入,作為被告人的辯護(hù)人據(jù)理力爭(zhēng),對(duì)被告人有利的關(guān)鍵辯點(diǎn)均被法院采納,最終被判處無(wú)期徒刑。

  • 鞋廠工作人員尋釁滋事案,李律師作為被告人辯護(hù)人介入該案后,除了尋求法定從輕減輕情節(jié),又積極與各方協(xié)商和解事宜,后在法院階段達(dá)成刑事和解后成功判處緩刑。

  • 田某等人非法拘禁案,因被害人欠田某朋友勞務(wù)費(fèi),出于哥們義氣幫助朋友去要賬,后引發(fā)本案,被告人與被害人達(dá)成刑事和解后,李律師作為田某辯護(hù)人成功為其爭(zhēng)取緩刑。

  • 李某重婚案,經(jīng)李律師閱卷后得知因被告人與被害人雙方訴訟離婚未果,犯罪動(dòng)機(jī)有別于一般案件,經(jīng)過(guò)努力爭(zhēng)取,雙方和解并協(xié)議離婚,法院對(duì)被告人免除刑事處罰。 

  • 張某非法儲(chǔ)存爆炸物品罪一審判處10年有期徒刑,經(jīng)李律師介入二審辯護(hù)后,發(fā)現(xiàn)一審法院適用認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤,后二審撤銷一審判決、發(fā)回重審,后一審改判6年。 

  • 李某非法買(mǎi)賣(mài)運(yùn)輸爆炸物品罪,法定刑在10年以上,介入案件后得知本案是因特情人員引發(fā)本案,與一般案件有所區(qū)別,最后作為辯護(hù)人通過(guò)找到法定減輕從輕情節(jié)的辯點(diǎn),最后法院采納,被告人被判處5年有期徒刑。

  • 秦某某涉外詐騙罪一案,由于該案同案犯之一是越南人,在河北區(qū)域內(nèi),一審應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。李律師認(rèn)為本案雖為共同犯罪,但是每個(gè)人對(duì)詐騙數(shù)額的犯意不同,對(duì)沒(méi)有共同犯意的詐騙數(shù)額不應(yīng)進(jìn)行刑事評(píng)價(jià),該辯點(diǎn)被司法機(jī)關(guān)采信,一審法院判處秦某某1年半。

  • 藺某、孟某等人非吸案,經(jīng)李律師辯護(hù)分別從輕、減輕處罰、判處緩刑和不起訴處理(藺某作為退休人員被判處緩刑后可以繼續(xù)享受退休待遇,孟某不起訴后可以在原工作崗位上繼續(xù)為社會(huì)做出貢獻(xiàn),兩案的成功辯護(hù)達(dá)到了法律效果和社會(huì)效果的高度統(tǒng)一)。

  • 王某某盜竊罪,李律師作為辯護(hù)人在檢察院提交法律意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為擬起訴罪名應(yīng)變更為職務(wù)侵占罪,后被檢察機(jī)關(guān)采信,后法院以職務(wù)侵占罪判處,罪名的成功變更,被告人刑期至少會(huì)減少五年。(罪名變更辯護(hù)成功,刑期降低。)

  • 交通肇事罪,司機(jī)職務(wù)行為造成人員傷、亡,涉嫌犯罪,李律師作為辯護(hù)人多方積極努力調(diào)解,最終被告人與被害人達(dá)成和解,法院對(duì)司機(jī)判處緩刑,不管是從刑事角度考慮,還是從民事賠償來(lái)看,都取得了良好的社會(huì)效果。

  • 故意傷害案,因工作原因引發(fā)矛盾,被害人先動(dòng)手誘發(fā)本案,自偵查階段介入,本案有自衛(wèi)行為,另有自首行為,后雙方達(dá)成和解,李律師作為辯護(hù)人據(jù)理力爭(zhēng),最后檢察機(jī)關(guān)做出不起訴處理。 

  • 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案,由于被告人法律意識(shí)淡薄,夫妻二人涉嫌犯罪,李律師找到從犯、自首、退贓等法定情節(jié)和酌定情節(jié),并結(jié)合夫妻二人有一個(gè)僅幾周歲的未成年孩子的實(shí)際情況,李律師辯護(hù)觀點(diǎn)被采信后最終判處緩刑。 

  • 虛開(kāi)發(fā)票案,李律師自偵查階段介入,后經(jīng)補(bǔ)稅,主動(dòng)繳納罰金,并結(jié)合從犯自首等法定刑,最終被判處緩刑。

  • 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一案,李律師作為被害人代理人介入,幫助被害人及家屬拿到賠償款,被告人認(rèn)為構(gòu)成交通肇事罪,經(jīng)李律師詳細(xì)的代理意見(jiàn)并結(jié)合最高檢指導(dǎo)案例,最終被告人以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被依法判處刑罰。

民事行政案件

  • 年某與王某、某某公司等借款合同仲裁案,李律師作為申請(qǐng)人代理人仲裁成功后進(jìn)入執(zhí)行程序,涉案達(dá)千萬(wàn)元。

  • 曹某與王某等個(gè)人民間借貸糾紛案,李律師代理原告一審,涉案金額達(dá)近千萬(wàn),勝訴后順利進(jìn)入執(zhí)行程序。

  • 王某作為債務(wù)人的配偶被訴民間借貸案,李律師作為王某的代理人參與一審,法院判決不屬于夫妻共同債務(wù),王某不承擔(dān)責(zé)任,成功維護(hù)其合法權(quán)益。

  • 甲乙公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,李律師代理原告一、二審,原告勝訴,進(jìn)入執(zhí)行階段后拿到了屬于自己的數(shù)百萬(wàn)貨款。

  • 張某民間借貸案,案件款項(xiàng)實(shí)際是投資款,李律師作為被告代理人成功維護(hù)了其合法權(quán)益,法院判決不承擔(dān)還款責(zé)任(本案中原被告雙方均無(wú)直接證據(jù)證實(shí)案涉款項(xiàng)的性質(zhì),作為代理人通過(guò)根據(jù)當(dāng)事人所述梳理事實(shí),組織提供證據(jù),形成完整的證據(jù)鏈,最后該案完美勝訴。)

  • 李律師代理孔某某買(mǎi)賣(mài)合同再審一案,其本人本是員工,代老板簽收貨物被賣(mài)方起訴幾十萬(wàn),無(wú)辜背債并上失信,歷經(jīng)一年多幫助孔某某成功翻案,最終判決老板承擔(dān)給付責(zé)任,孔某某不承擔(dān)給付責(zé)任,申請(qǐng)?jiān)賹彸晒Α?/p>

  • 邵某起訴某學(xué)校建筑工程施工糾紛,李律師作為原告施工方的代理人在該案開(kāi)庭后積極參與調(diào)解,向?qū)W校負(fù)責(zé)人釋法明理,后原被告協(xié)商一致,調(diào)解結(jié)案,施工方順利的拿到了工程款。

  • 李律師代理的承攬加工合同二審,作為上訴人(定作方)的代理人,在二審找出一審判決根本性錯(cuò)誤,依據(jù)的鑒定報(bào)告不管是程序還是實(shí)體均有問(wèn)題,后二審法院酌情參考鑒定報(bào)告判決,及時(shí)為上訴人止損,最大限度的維護(hù)了其合法權(quán)益。

  • 某國(guó)有公司與當(dāng)?shù)卣姓m紛案,涉案標(biāo)的物價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元,李律師代理國(guó)有公司成功撤銷了違法行政行為,維護(hù)了該國(guó)有公司的合法權(quán)益。